最近在调研备份软件和mhvtl的兼容性，之前对备份软件是各种的不了解呀。如何安装，如何配置，如何备份全是一头雾水呀。经过了苦逼的摸索，慢慢的对备份软件有了了解。

    今天我用legato Networker+mhvtl+ddfs（公司消冗文件系统），然后将同一目录进行两次全量备份（写在同一磁带上）。备份结果显示，数据没有被消冗。这个结果是可以预料的，因为ddfs为定长块分块消冗，目录经过Networker+mhvtl后，已经没有文件的概念，只是数据流。虽然两次全量备份文件相同，但经过ddfs的定长块分块后，第二次备份的文件流分块后不能与第一次文件流匹配，所以无法消冗。

    然后我让两次全量备份分别写在两个磁带上，使每次备份的文件流的起始位置对其，这样两个文件流的分块情况就相同了，若没有特殊情况，就应该能被消冗了。实验结果，数据仍未被消冗。问题出在哪了呢？

    后来我用strings分析下载磁带上的数据流，用对比工具发现，Networker备份时有自己的数据组织形式，它也将数据流进行了分块，每个数据块添加了磁带的信息（barcode，每盘磁带的barcode不同），这样以来，即使两个数据流分块相同，对应的数据块也因barcode不同而无法匹配，造成无法消冗。

    额滴个神呢，mhvtl要结合ddfs，看来ddfs不得不改为变长块分块消冗啦~明年啦估计得。